Makalah Hukum Telematika

Pembajakan Software

Oleh

Wibi Cahyo Hastono
1317051071

 

JURUSAN ILMU KOMPUTER

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS LAMPUNG

2015

Abstrak

Hasil karya yang memang benar-benar orisinil berasal dari olah pikir seseorang atau kelompok tanpa adanya tindakan meniru hasil karya yang sudah ada, yang merupakan hak milik orang lain. Penegakan hukum atas hak cipta biasanya dilakukan oleh pemegang hak cipta dalam hukum perdata, namun adapula sisi hukum pidana. Software atau perangkat lunak juga merupakan termasuk ke dalam hak milik orang yang mana pemilik hak memiliki hak untuk tidak mengizinkan perangkat lunaknya untuk tidak digunakan oleh orang yang tidak memiliki izin khusus dari pemilik software. Namun akhir-akhir ini banyak terjadi kasus pembajakan software khususnya di wilayah Negara berkembang seperti Indonesia, harga software original yang mahal lah yang menjadi salah satu alasan mengapa mereka lebih memilih software bajakan. Selain itu dari sisi kualitas dan permforma, nyaris tidak ada perbedaan antara software bajakan dan original. Dalam era informasi seperti sekarang ini, masalah terbesar yang dihadapi oleh industri komputer adalah mengenai pembajakan software, bagaimana software tersebut dikopi dan didistribusikan merupakan masalah yang harus diatasi oleh industri komputer. Salah satu hal yang membuat pembajakan sangat sulit di berantas adalah sulitnya menjerat pelaku pengedar dan pengguna software bajakan karena memang yang peredaran secara virtual dan bukan di dunia nyata.

A. LATAR BELAKANG

Software merupakan piranti yang mengandung semua instruksi-instruksi elektronik yang memberi tahu komputer bagaimana menjalankan tugas”. Software  juga salah satu piranti yang sangat diperlukan komputer selain hardware. Oleh karena piranti tersebut sangat penting, banyak pihak ingin mendapatkan keuntungan dari adanya piranti tersebut dan melakukan pembajakan. Pembajakan merupakan perilaku melanggar hukum karena pembajakan berarti melakukan pencurian terhadap Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) atau lebih dikenal dengan Hak Cipta.

 Undang-undang tersebut mengatur tentang perlindungan hasil karya manusia agar  karya tersebut memiliki kekuatan hukum apabila diakui oleh pihak lain, termasuk pembajakan.  Dalam UU No. 19 Tahun 2002 Pasal 1 ayat (1) mengatakan bahwa “ Hak Ciptaadalah hak eksklusif bagi Pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak Ciptaanya atau memberikan izin untuk itu dengan tidak mengurangi pembatasan-pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku”. 

Indonesia merupakan negara yang memiliki banyak sekali suku bangsa, yang didalamnya terdapat berbagai macam bahasa, lagu daerah, tari-tarian daerah, maupun hasil kerajinan khas daerah, yang merupakan potensi dan kekayaan yang dimiliki oleh negara kita. Segala kekayaan tersebut sebenarnya merupakan hak kita yang harus dilindungi dan dijunjung tinggi oleh setiap orang melebihi apapun. Tidak boleh ada negara lain yang meniru dan mengklaim bahwa hal tersebut adalah milik dan kepunyaan mereka.  Pada dasarnya manusia itu mempunyai banyak kreativitas dalam menciptakan sesuatu dalam kehidupan sehari – hari yang dilakukan sejak zaman dulu kala. 

Pembajakan merupakan hal yang rumit. Dalam kehidupan sehari-hari sering kali kita melihat banyaknya software bajakan yang dijual. Hal itu berlangsung sampai saat ini. Pihak-pihak yang mengkopi dan mendistribusikan software demi meraih keuntungan di atas jerih payah karya orang lain berarti ikut melestarikan budaya membajak dan akhirnya masyarakat berpikir itu hal yang biasa karena berlangsung di banyak tempat dan dikonsumsi oleh banyak orang. Sering kali masyarakat berpikir sesuatu yang dilakukan oleh banyak orang dan berlangsung terus-menerus merupakan hal yang biasa walaupun sebenarnya itu menyalahi aturan. Akan tetapi, masyarakat yang membeli software bajakan tidak terlepas dari mahalnya harga original software. Selain karena mahalnya harga original software, budaya yang tercipta di masyarakat akan pentingnya menghargai hasil karya orang lain belum tertanam dengan baik. 

Di Indonesia, pengawasan pemerintah terhadap beredarnya  software bajakan seakan dibiarkan saja, tidak ada tindak tegas terhadap mereka yang melakukan pembajakan atau pihak-pihak yang ikut menjual produk bajakan.  Hal ini tentu berbeda dengan negara tetangga kita, Singapura. Pengawasan dari pemerintah di sana sangat ketat terhadap beredarnya software bajakan. Di sini terlihat peran pemerintah sangat besar dalam meningkatkan perilaku antipembajakan. Keseriusan pemerintah dalam menangani masalah pembajakan software sangat penting demi terciptanya perlindungan terhadap Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI).

B. RUMUSAN MASALAH

Berikut Rumusan Masalah yang akan dibahas pada paper ini :

1. Ada Berapa banyak Jenis – jenis pembajakan software?

2. Bagaimana bentuk-bentuk pelanggaran terhadap Hak Cipta yang terjadi di

Indonesia?

3. Bagaimanakah pemberlakuan sanksi terhadap para pelaku pelanggaran Hak Cipta?

4. Bagaimana upaya Pemerintah dalam meminimalisasi pembajakan software di Indonesia?

C. PEMBAHASAN

1. HaKI (Hak atas Kekayaan Intelektual)

“Hak atas Kekayaan Intelektual” (HaKI) merupakan terjemahan atas istilah “ Intellectual Property Right” (IPR). Istilah tersebut terdiri dari tiga kata kunci yaitu: “Hak”, “Kekayaan” dan “Intelektual”. Kekayaan merupakan abstraksi yang dapat: dimiliki, dialihkan, dibeli, maupun dijual. Sedangkan “Kekayaan Intelektual” merupakan kekayaan atas segala hasil produksi kecerdasan daya pikir seperti teknologi, pengetahuan, seni, sastra, gubahan lagu, karya tulis, karikatur, dan seterusnya. Terakhir, HaKI merupakan hak-hak (wewenang/kekuasaan) untuk berbuat sesuatu atas Kekayaan Intelektual tersebut, yang diatur oleh norma-norma atau hukum-hukum yang berlaku.

Hak itu sendiri dapat dibagi menjadi dua. Pertama, ``Hak Dasar (Azasi)”, yang merupakan hak mutlak yang tidak dapat diganggu-gugat. Umpama: hak untuk hidup, hak untuk mendapatkan keadilan, dan sebagainya. Kedua, ``Hak Amanat/ Peraturan” yaitu hak karena diberikan oleh masyarakat melalui peraturan/perundangan. Di berbagai negara, termasuk Amerika Serikat dan Indonesia, HaKI merupakan “Hak Amanat/Pengaturan”, sehingga masyarakatlah yang menentukan, seberapa besar HaKI yang diberikan kepada individu dan kelompok. Sesuai dengan hakekatnya pula, HaKI dikelompokkan sebagai hak milik perorangan yang sifatnya tidak berwujud (intangible). Terlihat bahwa HaKI merupakan Hak Pemberian dari Umum (Publik) yang dijamin oleh Undang-undang. HaKI bukan merupakan Hak Azazi, sehingga kriteria pemberian HaKI merupakan hal yang dapat diperdebatkan oleh publik.

Undang-undang mengenai HaKI pertama kali ada di Venice, Italia yang menyangkut masalah paten pada tahun 1470. Caxton, Galileo, dan Guttenberg tercatat sebagai penemu-penemu yang muncul dalam kurun waktu tersebut dan mempunyai hak monopoli atas penemuan mereka. Hukum-hukum tentang paten tersebut kemudian diadopsi oleh kerajaan Inggris di jaman TUDOR tahun 1500-an dan kemudian lahir hukum mengenai paten pertama di Inggris yaitu Statute of Monopolies (1623). Amerika Serikat baru mempunyai undang-undang paten tahun 1791.

Upaya harmonisasi dalam bidang HaKI pertama kali terjadi tahun 1883 dengan lahirnya konvensi Paris untuk masalah paten, merek dagang dan desain. Kemudian konvensi Berne 1886 untuk masalah Hak Cipta (Copyright).Dan Software masuk dalam Hak Cipta yang dilindungi. Hak Cipta adalah hak khusus bagi pencipta maupun penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya maupun memberi izin untuk itu dengan tidak mengurangi pembatasan-pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. Pencipta atau pemegang hak cipta memiliki hak khusus untuk memberikan izin atau melarang orang lain yang tanpa persetujuannya membuat, memperbanyak dan menyiarkan rekaman suara atau gambar dari pertunjukannya.

Pembajakan Software termasuk tindakan pidana yang melanggar Hak Cipta. Ketentuan pidana Hak Cipta, antara lain:

a)      Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak mengumumkan atau memperbanyak suatu ciptaan atau memberikan izin untuk itu, dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 tahun dan denda paling banyak Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).

b)      Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak membuat, memperbanyak atau menyiarkan rekaman suara dan atau gambar dari pertunjukannya dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 tahun dan denda paling banyak Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).

c)      Barang siapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta dan hak yang berkaitan dengan hak cipta dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun dan denda paling banyak 150,000.000,00.

d)     Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak merusak atau membuat tidak berfungsinya teknologi kontrol yang dipergunakan untuk mengontrol hak pencipta dan pihak terkait diancam pidana penjara paling lama 2 tahun dan denda paling banyak Rp. 45.000.000,00.

e)      Ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta dirampas atau diambil alih negara untuk dimusnahkan.

f)       Tindak pidana sebagaimana dimaksud di atas adalah kejahatan[1].

2. Jenis – Jenis  Pembajakan Software

Jenis-jenis Pembajakan Software yang Sering Dilakukan sebagai berikut :

1.  Hardisk Loading

Jenis pembajakan software yang tergolong pada Hardisk Loading adalah pembajakan software yang biasanya dilakukan oleh para penjual komputer yang tidak memiliki lisensi untuk komputer yang dijualnya, tetapi software-software tersebut dipasang (install) pada komputer yang dibeli oleh pelangganya sebagai “bonus”. Hal ini banyak terjadi pada perangkat komputer yang dijual secara terpisah dengan software (terutama untuk system operasinya). Pada umumnya ini dilakukan oleh para penjual komputer rakitan atau komputer “jangkrik” (Clone Computer).

2. Under Licensing

Jenis pembajakan software yang tergolong pada Under Licensing adalah pembajakan software yang biasanya dilakukan oleh perusahaan yang mendaftarkan lisensi untuk sejumlah tertentu, tetapi pada kenyataanya software tersebut dipasang (install) untuk jumlah yang berbeda dengan lisensi yang dimilikinya (bisanya dipasang lebih banyak dari jumlah lisensi yang dimiliki perusahaan tersebut. Misalnya, suatu perusahaan perminyakan dengan nama “PT. Perusahaan Perminyakan” membeli lisensi produk AutoCAD dari perusahaan Autodesk. Perusahan tersebut membeli lisensi produk AutoCAD untuk 25 unit komputer diperusahaannya yang mempergunakan software AutoCAD sebagai aplikasi yang digunakan untuk menangani kebutuhan pekerjaan pada bidang perminyakan. Pada kenyataanya, “PT. Perusahaan Perminyakan” tersebut memiliki lebih dari 25 unit komputer yang menggunakan software AutoCAD, misalnya ada 40 unit komputer. “PT. Perusahaan Perminyakan” tersebut telahymelakukan pelanggaran Hak Cipta (Pembajakan software) dengan kategori Under Licensing untuk 15 unit computer yang dugunakan, yaitu dengan menggunakan software AutoCAD tanpa lisensi yang asli dari AutoDesk.

3. Conterfeiting

Jenis pembajakan software yang tergolong pada Conterfeiting adalah pembajakan software yang biasanya dilakukan oleh perusahaan pembuat software-software bajakan dengan cara memalsukan kemasan produk (Packaging) yang dibuat sedemikian rupa mirip sekali dengan produk aslinya. Seperti CD Installer, Manual Book, Dus (Packaging), dll.

4.  Mischanneling

Jenis pembajakan software yang tergolong pada Mischanneling adalah pembajakan software yang biasanya dilakukan oleh suatu institusi yan menjualnya produknya ke institusi lain dengan harga yang relatif lebih murah, dengan harapan institusi tersebut mendapatkan keuntungan lebih (revenue) dari hasil penjuala software tersebut. Sebagai contoh misalnya Kampus BSI, bekerjasama dengan pihak Microsoft Indonesia untuk membeli lisensi produk Microsoft (Misalnya : Microsoft Windows Server 2003 = 10 Lisensi, Microsoft Windows XP Profesional = 100 Lisensi dan Minrosoft Office 2003 Enterprise Editions = 100 Lisensi). Karena Kampus Bina Sarana Informatika merupakan salah satu instrukusi pendidikan (kampus), maka pihak Kampus Bina Sarana Informatika mendapatkan harga khusus dari Microsoft Indonesia untuk pembelian lisensi (Academic License) atau bisa disebut Microsoft Volume License (MVL). Katakanlah untuk pembelian lisensi produk Microsoft Windows XP Profesional, Kampus Bina Sarana Informatika hanya membayar sebesar $ 2 / Lisensi. Kemudian untuk mendapatkan untung, melalui koperasi mahaiswa atau koperasi karyawannya pihak Kampus BSI menjual ke suatu perusahan software Windows XP Profesional berikut dengan lisensinya ke perusahan lain. Sebut saja perusahaan itu adalah “PT. Perusahan Lain”. Pihak Kampus BSI menjual software tersebut dengan harga $ 5 / Lisensi. Padahal secara resmi kalau pihak “PT. Perusahan Lain” untuk membeli satu lisensi produk software Microsoft Windows XP Profesional harus membayar $ 8 / Lisensi.

5. End user copying

Jenis pembajakan software yang tergolong pada End user copying adalah pembajakan software yang biasanya dilakukan oleh sesorang atau institusi yang memiliki 1 (satu) buah lisensi suatu produk software, tetapi software tersebiut dipasang (install) pada sejumlah komputer.

6.  Internet

Jenis pembajakan software banyak dilakukan dengan menggunakan media internet untuk menjual atau menyebarluaskan produk yang tidak resmi (bajakan), seperti : software, lagu (musik), film (video), buku, dll dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan (bisnis) .

3. Pelanggaran Hak Cipta di Bidang Software

Di Indonesia tingkat pembajakan terhadap hak kekayaan intelektual (HAKI)  masih sangat tingi. Menurut rilis Business Software Alliance (BSA) untuk pembajakan software, berdasarkan penelitian International Data Corporation (IDC), pembajakan software di Indonesia pada tahun 2006  mencapai 85 persen sehingga menyebabkan Indonesia menduduki peringkat kedelapan negara di dunia dengan kasus pembajakan tertinggi sedangkan di Asia Pasifik Indonesia menduduki peringkat ketiga setelah Vietnam (88 persen) dan Pakistan (86 persen). 

Harus diakui, memproteksi Software dari tindakan pembajakan merupakan hal yang

tidak mudah. Peng-copy-an Software dapat dilakukan dengan cepat karena dukungan teknologi duplicator yang semakin canggih. Penggandaan Software saat ini bahkandapat dilakukan dalam jumlah yang banyak dan cepat menggunakan CD duplicator. Dampaknya, kerugian tidak hanya diderita dari praktik bisnis penjualan PC dengan Software illegal, tetapi juga praktek counterfeiting ini[3]. 

Menurut Komisi Pengawas Persaingan  Usaha (KKPU) Indonesia, pemberantasan praktek Software Piracy merupakan pekerjaan terbesar bagi Indonesia yang harus ditangani secara serius. Keseriusan Pemerintah dibuktikan dengan melakukan negoisasi secara langsung dengan Microsoft

yang menghasilkan MoU sebagai dasar untuk melegalkan seluruh Software Microsoft, baik Microsoft Windows maupun Microsoft office, yang saat ini telah terpasang dan digunakan oleh sebagian kantor instansi Pemerintah .

Harus diakui, meluasnya praktek pembajakan dan perdagangan produk-produk illegal, baik musik, film, maupun Software terjadi karena terbukanya peluang atau kesempatan untuk itu. Pada awal tahun 80an, peluang itu memang terbuka karena norma-norma pengaturan hukum yang longgar. Perlindungan hukum bagi karya cipta asing tidak terjamin oleh UU Hak Cipta. Sebab, perlindungan bagi karya asing di Indonesia hanya diberikan terhadap ciptaan yang pertama kali diumumkan di Indonesia atau Negara penciptanya memiliki perjanjian bilateral atau menjadi pihak dalam perjanjian multilateral yang sama dengan yang diikuti di Indonesia. Dalam perkembangannya, meski aturan hukum sudah disempurnakan, pelanggaran Hak Cipta tetap terjadi dan bahkan meluas seiring dengan demand yang meningkat. Dalam kerangka “kesempatan” atau peluang tersebut, terdapat dua variable yang terkait. Yaitu, variable permintaan pasar, yang terbentuk atas dasar rasio tuntutan harga murah. Yang kedua adalah 

variabel supply berbasis motif bisnis, yaitu melakukan usaha dengan cara yang mudah

untuk mendapatkan keuntungan yang sebanyak-banyaknya yang ditempuh dengan melanggar hak-hak orang lain, menganggu kepentingan masyarakat dan merugikan Negara. Kedua variabel tersebut saling menunjang, yaitu mempertemukan kekuatan demand dan supply dalam bentuk

pasar yang makin lama makin meluas dan mengakar.

4. Sangsi Pidana Pelanggaran Hak Cipta

Tindak pidana di bidang hak cipta di dalam UU Hak Cipta 2002 diatur dalam Pasal 72, apabila dirinci mengenai jenisnya terdapat 8 (delapan) macam, yaitu: 

a) Tindak pidana melanggar hak cipta Pembajakan hak cipta merupakan salah satu tindak pidana yang berupa perbuatan meniru atau menjiplak suatu ciptaan yang dilindungi hak ciptanya oleh UndangUndang. Seperti diketahui bahwa ketika sebuah ciptaan d wujudkan oleh pencipta maka sejak saat itu hak cipta dilahirkan. Hak cipta dilahirkan bukan karena proses pendaftaran ciptaan. Jika pencipta memberikan izin kepada pihak lain untuk memperbanyak ciptaan (lisensi) maka pihak tersebut sebagai pemegang hak cipta berhak juga memilik hak cipta yang sama atas ciptaan yang dilisensikan[5]. Tindak pidana pembajakan hak cipta diatur pada Pasal 72 Ayat (1) UU Hak Cipta 2002 yang berbunyi sebagai berikut:

1. "Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1) atau Pasal 29 Ayat (1) dan Ayat (2) dipidana dengan pidana penjara masing-masing paling singkat 1 (satu) bulan dan/atau dendi paling sedikit Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) dan paling lamt 7 (tujuh) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 5.000.000.000.00 (lima miliar rupiah)''. Dalam pasal tersebut perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menunjuk kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1) atau Pasal 29 Ayat (1) dan Ayat (2) UU Hak Cipta 2002. 

Kedua ketentuan penggunaannya bersifat alternatif sehingga hanya dapat diterapkan salah satu pasal saja dengan memilih mana yang paling tepi untuk diterapkan. Ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU Hak Cipta  2002 menyebutkan: "Hak cipta merupakan hak eksklusif bagi

pencipta atau pemegai hak cipta untuk mengumumkan atau memperbanyak

ciptaanm yang timbul secara otomatis setelah ciptaan dilahirkan mengurangi pembatasan menurut peraturan perundang-undang yang berlaku". Perbuatan yang dilarang di dalam Pasal 72 Ayat (1) di atas adalah sengaja melanggar hak cipta atas suatu ciptaan karena tanpa izin pencipta/pemegang hak cipta. Perbuatan tanpa hak yang dimaksud dalam pasal tersebut adalah perbuatan yang dilakukan tanpa izin. 

Perbuatan melanggar hak cipta pada pokoknya berupa memperbanyak atau mengumumkan ciptaan. Memperbanyak ciptaan berarti menambah atau melipatgandakan dengan menggunakan bahan yang sama atau bahan yang lain. Sedangkan mengenai perbuatan mengumumkan sesuai dengan Pasal 1 angka 5 UU Hak Cipta 2002 pengertiannya luas, yaitu berupa pembacaan, penyiaran, Ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU Hak Cipta  2002 menyebutkan: "Hak cipta merupakan hak eksklusif bagi pencipta atau pemegai hak cipta untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaan yang timbul secara otomatis setelah ciptaan dilahirkan tan mengurangi pembatasan menurut peraturan perundang-undang yang berlaku".  

Perbuatan yang dilarang di dalam Pasal 72 Ayat (1) di atas adalah sengaja melanggar hak cipta atas suatu ciptaan karena tanpa izin pencipta/pemegang hak cipta. Perbuatan tanpa hak yang dimaksud dalam pasal tersebut adalah perbuatan yang dilakukan tanpa izin. Perbuatan melanggar hak cipta pada pokoknya berupa memperbanyak atau mengumumkan ciptaan. Memperbanyak ciptaan berarti menambah atau melipatgandakan dengan menggunakan bahan yang sama atau bahan yang lain. Sedangkan mengenai perbuatan mengumumkan sesuai dengan Pasal 1 angka 5 UU Hak Cipta 2002 pengertiannya luas, yaitu berupa pembacaan, penyiaran, pameran, penjualan, pengedaran, atau penyebaran suatu ciptaan dengan mengunakan alat apa pun, termasuk media internet, atau melakukan dengan cara apa pun sehingga suatu ciptaan dapat dibaca, didengar, atau dilihat orang lain.  

2. Tindak pidana yang menyangkut  perdagangan hasil pembajakan hak cipta  Pada dasarnya orang meniru atau menjiplak ciptaan orang lain apalagi dalam jumlah banyak tujuannya tidak lain adalah untuk dijual agar mendapat keuntungan dari perbuatannya tersebut. Hal ini berakibat merugikan pencipta/pemegang hak cipta dan merupakan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 72 Ayat (2) UU Hak Cipta 2002.

Ketentuan pasal tersebut mengatakan: "barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak sebesar Rp 500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah)". Dari ketentuan di atas perbuatan yang dilarang selain memperdagangkan barang hasil pelanggaran hak cipta, juga perbuatan yang dilakukan sebelum terjadinya jual beli. 

Perbuatan yang dimaksudkan adalah menyiarkan dalam hal ini pedagang menawarkan baik dengan lisan maupun dengan media surat kabar dan elektronik seperti radio maupun televisi.

3. Tindak pidana memperbanyak  penggunaan program komputer untuk kepentingan komersial tanpa izin  Selanjutnya tentang perbuatan memperbanyak penggunaan program komputer untuk kepentingan komersial tanpa izin merupakan tindak pidana. Perbuatannya dapat menimbulkan kerugian pada pencipta/pemegang hak cipta karena keuntungan yang seharusnya diperoleh berpindah kepada pelaku kejahatan.  Tindak pidana tersebut diatur pada Pasal  72 Ayat (3) UU Hak Cipta 2002 yang berbunyi sebagai berikut:  "Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersial suatu program komputer dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/ atau denda paling banyak Rp.500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah)".  

Perbuatan memperbanyak penggunaan program komputer harus bertujuan untuk kepentingan komersial. Dengan terungkap adanya kepentingan tersebut pelaku sudah dapat dipidana dan tidak perlu dibuktikan adanya peristiwa jual beli maupun keuntungan yang diperoleh pelaku karena ketentuan Pasal 72 Ayat (3) merupakan delik formil. Selain delik tersebut tindak pidananya juga sebagai delik dolus karena perbuatannya harus dilakukan secara sengaja.

Daftar Pustaka

[1] http://kelompokcibi456.blogspot.com/2013/05/pembajakan-software.html

[2] http://teknologi.kompasiana.com/terapan/2012/11/30/pembajakan-musik-digital-indonesia507295.html. Selasa, 2 April 2013.

[3] Hutagalung, S. (2012). Hak Cipta Kedudukan dan Peranannya dalam Bidang Pembangunan. Jakarta : SINAR GRAFIKA. Tim Pengajar. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Manado : Departemen

Pendidikan Nasional Universitas Sam Ratulangi Fakultas Hukum.

[4] Damian, E. (2001). Hukum Hak Cipta Menurut Beberapa Konvensi Internasional, Undang-Undang Hak Cipta 1997 Dan Perlindungannya Terhadap Buku Serta Perjanjian Penerbitannya.

Bandung : PT. ALUMNI.

[5] Supramono, G. (2010). Hak Cipta danAspek-aspek Hukumnya. Jakarta : PT. Rineka Cipta

 

LIVE STREAMING CANVAS DENGAN HTML5 DAN NODEJS SEBAGAI ALTERNATIF LIVE STREAMING VIDEO

Wibi Cahyo Hastono

^{Tanjung Rejo II, Natar Lampung Selatan}

Abstract

The development of communication technology has reached a point where there is no limitation of space and time. Nowadays with the growing variety of communication technologies that support many directions such as WebRTC, Ajax, Nodejs and others. Has helped the program developers to innovate with these new technologies, such as create a multidirection realtime communications applications. in this papper I will try to implement the canvas feature in HTML5 and WebSocket on Nodejs to build an application that can provide service to do live streaming canvas.

Keywords Streaming, Canvas HTML5, WebSockets, Web, Real-time Communications, Web RTC

1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Perkembangan teknologi komunikasi realtime berkembang sangat pesat, salah satunya adalah teknologi WebRTC (Web Real Time Comunication). Teknologi berbasis website ini kini telah banyak dikembangkan sebagai sarana komunikasi realtime antar user, seperti streaming video. Dimana teknologi yang digunakan pada WebRTC ini tidak lagi menggunakan teknologi flash untuk memutar videonya, melainkan menggunakan tag video pada HTML5 sedangkan untuk mengirim datanya digunakan teknologi NodeJS. Pada paper ini penulis mencoba membuat alternative media komunikasi lain selain video, yaitu canvas yang dapat digunakan layaknya papan tulis sebagai media pembelajaran di kelas. Penulis mencoba menerapkan teknologi yang sama seperti yang digunakan pada streaming video, hanya menggunakan media yang berbeda.
Penelitian mengenai streaming video menggunakan WebRTC sebelumnya sudah pernah dibahas pada paper berjudul “Architecture for Real Time Communications over the Web” (Jukka, Antony and All, 2013). Papper tersebut mencoba mengimplementasikan beberapa teknologi baru, diantaranya teknologi fitur tag video pada HTML5, WebSockets, WebRTC dan NodeJs, untuk membangun sebuah prototype aplikasi yang dapat melakukan live streaming video conference.  Pada aplikasi prototype nya mereka telah berhasil memanfaatkan websocket pada nodejs untuk membuat sebuah struktur yang memungkinkan terjadinya sharing device antar browser seperti microphone dan kamera, sehingga terjadilah live streaming antar user.
Penelitian lainnya yang juga memanfaatkan teknologi serupa adalah penelitian pada papper berjudul “P2P Media Streaming with HTML5 and WebRTC” (Kapetanakis, Malamos and All, 2013). Pada penelitianya Mereka menerapkan webrtc dan HTML5 untuk melakukan streaming video dengan menggunakan konsep peer-to-peer, hal ini ditujukan untuk mempercepat proses pengiriman data video streaming nya. Dimana penyedia data video yang akan distreaming bukan lagi hanya server melainkan semua user yang juga melakukan streaming video tersebut. Hal ini layaknya teknologi download yang diterapkan torrent. Pada papper ini mereka menggunakan websocket untuk membuat sebuah jaringan peer-to-peer antar user sehingga dapat saling berbagi resource.
Pada paper ini penulis mencoba membangun aplikasi streaming melalui media kanvas dikarenakan beberapa factor, diantaranya. Untuk melakukan streaming video dibutuhkan bandwidth data yang besar sedangkan untuk kanvas secara teori tidak terlalu besar. Selanjutnya penulis berpendapat bahwa terdapat beberapa kondisi dimana user lebih membutuhkan apa yang orang lain tulis atau gambar seperti pada saat proses belajar mengajar siswa akan lebih focus ke papan tulis dan bukan ke orang yang menulis di papan tulis tersebut.

1.2.

1.
1.1.
1.2. Tujuan
Adapun tujuan dari penulisan paper ini adalah sebagai berikut :
1. Memenuhi tugas matakuliah Multimedia di Jurusan Ilmu Komputer FMIPA, Universitas Lampung.
2. Membuat aplikasi alternatif untuk live streaming yang membutuhkan bandwith yang kecil.

1.3. Manfaat
Berikut manfaat yang mungkin dapat diberikan dari pemuat papper ini:
1. Dapat membuat sebuah alternative untuk streaming yang dapat digunakan oleh user yang memiliki bandwidth data yang kecil.
2. Memberikan referensi kepada developer web untuk memanfaatkan teknologi sejenis pada aplikasinya.


2. METODOLOGI
2.1. Pre Research
Pada bagian ini dilakukan penelitian secara umum tentang pokok bahasan yang akan dilakukan pada penelitian. Dengan mengkaji aplikasi yang akan dibuat dengan kerelevanan kemampuan aplikasi dengan Bahasa yang digunakan. Aplikasi yang akan dibangun merujuk pada teknologi yang telah digunakan untuk membuat prototype pada paper “Architecture for Real Time Communications over the Web” oleh  S. Panagiotakis and all, yaitu menggunakan konsep Web RTC yang diimplementasikan pada websocket untuk membuat koneksi antara klien dan server. Aplikasi ini juga akan dibangun mengunakan konsep Web RTC dan mengimplementasikan modul websocket untuk komunikasi antar server dan klien.
2.2. Perancangan Aplikasi
Aplikasi yang dibangun sebelumnya terlebih dahulu dilakukan proses perancangan. Dimana pada proses ini akan dirancang fungsi utama dari fitur yang terdapat dan kemampuan dari aplikasi tersebut. Berikut gambar desain aplikasi :

Gambar 1. Cara Kerja Aplikasi Secara Umum








2.3. Implementasi
Memindahkan hasil rancangan aplikasi pada tahap sebelumnya kedalam Bahasa pemrograman yang dapat dimengerti oleh Komputer. Didalam melakukan penelitian ini penulis menggunakan metode pengembangan perangkat lunak increamental. Berikut langkah-langkah pengembangan perangkat lunak increamental :

Gambar 2. Flowchart metode increamental yang diterapkan

Analisa
Pada tahap ini penulis melakukan analisis tentang kelayakan aplikasi dan serta melakukan. Pencarian beberapa referesni untuk membangun aplikasi.
Design
Ditahap ini penulis merancang aplikasi secara kasar dengan menggunakan algoritma. Dimana aplikasi yang akan dibuat akan terdiri dari dua badian yaitu server side yang berfungsi untuk menerima data dari klien dan melakukan broadcast data ke klien lainnya. Lalu bagian kedua yaitu klien side yang berfungsi untuk  mengirimkan data ke server serta melakukan listening terhadap data yang dikirim dari server secara terus menerus.
Code
Pada  tahap code ini design aplikasi yang sudah dibuat sebelumnya diimplementasikan ke dalam Bahasa pemrograman sesuai dengan algoritma ang telah juga di buat sebelumnya.
Test
Di tahap testing dilakukan evaluasi dan pengecakan fitur dari aplikasi yang dibangun apakah sudah sesuai dengan desain yang dibuat sebelumnya.

Pada metode increamental keempat proses diatas akan dilakukan beberapa kali dimana pada setiap pengulangan nya diharapkan aplikasi mengalamai pengembangan dari sebelumnya. Selain itu pada metode increamental ini aplikasi dibangun dari fungsional fitur utamanya terlebih dahulu baru kemudian dilakukan pengembangan untuk mencapai fitur tambahan. Untuk membangun aplikasi ini pertama yang harus dilakukan adalah membangun sebuah aplikasi server yang dapat berinteraksi secara langsung terhadap client. Kemudian membangun aplikasi pada sisi klient yang dapat melakukan handshake dengan server sehingga dapat terjadi komunikasi data secara kontinu dan memungkinkan terjadinya live streaming.

2.4. Implementasi Aplikasi Server Side
Pada sisi server, aplikasi dibangun menggunakan nodejs sebuah framework dari javascript yang dikhususkan untuk membuat aplikasi server secara terkustomisasi. Untuk membangun service web nya saya menggunakan salah satu modul yang tersedia di nodejs yaitu modul http. Pada server saya membuka port 1234 untuk dijadika port dimana service aplikasi saya berjalan. Aplikasi server ini dibangun untuk dapat menerima data-data dari klien untuk kemudian mengolah dan mengirimkan data tersebut ke klien lainnya secara realtime. Untuk dapat melakukannya dibutuhkan modul tambahan lagi yaitu modul websocket. Agar server dapat mengirimkan respon terus-menerus kepada klien tanpa adanya request dari klient terlebih dahulu.
                Gambar 3. Ilustrasi Aplikasi server

2.5. Implementasi Aplikasi Client Side
Pada aplikasi di klient digunakan javascript yang akan dimuat secara otomatis oleh browser tiap kali ­halaman aplikasi dimuat. Aplikasi javascript ini digunkan untuk melakukan penctiraan data dari server ke canvas serta sebaliknya dengan mengubah aktivitas user pada canvas ke dalam bentuk data tertentu yang dapat diterima dan diolah oleh server. Agar klient dapat tetap menerima repons data dari server tanpa melakukan request data terlebih dahulu maka pada sisi klient juga harus digunakan websocket. Berikut ilustrasi cara kerja websocket yang diterapkan.









Gambar 4. Ilustrasi Websocket yang diterapkan



3. PEMBAHASAN
2.

3.1. Testing Aplikasi
Uji coba aplikasi dilakukan dengan membuka dua buah browser yaitu firefox dan chrome kemudian membuka halaman dari page dimana aplikasi dijalankan. Berikut tampilan dari masing-masing browser saat pertama kali membukan page aplikasi

­Gambar 5. Tampilan page awal aplikasi pada Firefox









   
Gambar 6. Tampilan page awal aplikasi pada Google Chrome


Kedua browser pada gambar diatas telah terhubung ke server. Hal ini dapat dilihat dari log pada console server yang dijalanka. Diatas merupakan bagaimana keadaan canvas saat page pertama kali dibuka. Pada kedua browser menunjukan kanvas hijau yang kosong.
Selanjutnya untuk mengecek apakah kedua canvas benar-benar terhubung, pada salah satu browser, kita gambar suatu objek pada kanvas kosong. Pada percobaan ini saya menggambar pemandangan pada canavas di  Google Chrome seperti ini

Gambar 7. Tampilan page aplikasi pada Google Chrome yang telah digambar objek pemandangan.





Gambar 8. Tampilan page aplikasi pada Firefox  setelah page aplikasi pada Google Chrome digambar objek pemandangan

Dari gambar diatas dapat dilihat bahwa canvas pada Firefox juga mengalami perubahan gambar sesuai dengan perubahan gambar pada canvas di Google Chrome hal ini menunjukan bahwa aplikasi yang dibuat telah berjalan sebagaimana mestinya. Kemudian gambar dari canvas yang dihasilkan dapat langsung disimpan sebagai file gambar dalam bentuk *.png.
    Selanjutnya untuk mengetahui jumlah bandwidth yang dibuthkan server maka kita dapat melihatnya pada gambar statistic pengiriman data dari mesin yang dijadikan server. Selama server berjalan.
3.2. Pengamatan Statistic Pengiriman Data pada Server
Gambar 9. Statistic pengiriman data dari sever

    Dari statistic diatas dapat dilihat bahwa bandwidth data yang dibutuhkan server untuk melakukan streaming antara dua klien terhitung tidak terlalu besar. Hanya sekitar 5-10 Kbps, hal ini tentu sangat jauh berbeda dengan bandwidth data yang dibuthkan untuk streaming video kualitas rendah yang berkisar antara 40-100 Kbps.




4. KESIMPULAN
Dari penelitian dan pengujian yang dilakukan sebelumnya dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Node js dan HTML 5 dapat diimplementasikan untuk membangun sebuah aplikasi streaming canvas realtime yang ringan.
2. Bandwidth data yang dibutuhkan untuk menjalankan aplikasi yang dibangun juga tergolong ringan berkisar antara 5-10Kbps.
3. Canvas hasil streaming dapat langsung disimpan oleh user sebagai file gambar berformat PNG.

5. Ucapan Terima Kasih
Peneliti mengucapkan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah membantu menyelesaikan paper ini. Terutama kepada Allah SWT. Serta kedua orangtua yang telah memberikan doa dan dukungan kepada peneliti untuk menyelesaikan paper ini. Tak lupa juga peneliti mengucapkan terima kasih kepada dosen pembimbing yang telah membantu dalam penyelesaian tugas paper ini agar segera terselesaikan tepat waktu. Terima kasih juga kepada Jukka K. Nurminen, Antony J. R. and All, serta S. Panagiotakis, K. Kapetanakis and All. Sebagai pihak yang telah melakukan penelitian sebelumnya dan menjadi sumber referensi utama bagi penulis untuk menyelesaikan paper ini.


REFFERENCE

[1] Cantelon, Mike, Shelter Island, Node JS in Action, Publisher (2013).
[2] Jukka K. Nurminen, Antony J. R. Meyn, Eetu Jalonen, Yrjo Raivio and Ra´ul Garc´ıa Marrero, P2P Media Streaming with HTML5 and WebRTC, Publisher (2013).
[3] Kadir, Abdul, Jogja, From Zero to a Pro HTML5, Publisher (2013).
[4] S. Panagiotakis, K. Kapetanakis, A. G. Malamos, Heraklion, Architecture for Real Time Communications over the Web, Publisher (2013).
[5] Teixeira, Pedro, Hands On Node JS, Publisher (2013).
[6] Anonym, http://bertzzie.com/knowledge/javascript-lanjut (Dikunjungi pada 16 Juni 2015).
[7] Node JS, https://github.com/idjs/belajar-nodejs (Dikunjungi pada 16 Juni 2015).
[8] Microsotf, http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/16685.pengenalan-websockets-id-id.aspx (Dikunjungi pada 16 Juni 2015).